命运多policies的政策（最令人震惊的毁灭性的伊拉克战争）和不断增长的所谓的“圣战者”的结合使反恐战争变成了一场看似永无休止的冲突。
同时，美国不得不面对仇视伊斯兰的危险上升和对穆斯林的袭击，暴力事件导致了 总统竞选期间上升，根据各种反仇恨团体。在主流媒体的热播中，“圣战”一词在恐怖袭击中无处不在。
在过去的16年中，国内外的圣战政策一直走在一条平行的道路上：在国外进行多次战争的同时，国内官员拥护反极端主义计划，反对者称这进一步给穆斯林社区蒙上了污名。这些永无休止的战争没有消除恐怖分子及其拥护的激进意识形态，而是制造了真空，极端主义者在其中滋生了暴力意识形态。在社交媒体帮助放大他们的有害信息的情况下，恐怖组织从本质上将武器武器化为互联网，以吸引那些对逃往假定的宗教乌托邦（例如所谓的伊拉克和叙利亚伊斯兰国）的迷恋的迷。
与圣战的斗争是一场详尽的军事演习，其特征是随着所谓的“反恐战争”的进行，极端主义的加剧。随着美国历史上最长的战争的进行，美国实际上陷入了中立状态。这场冲突造成的损失超过一万亿美元， 夺走了数千美国人的生命。尽管有关朝鲜独裁者挑衅者构成威胁的种种言论，“圣战”仍然是美国的第一大敌人。
然而，全国各地的穆斯林每天都参加圣战，有时甚至是每一个清醒小时。然而，他们的圣战并没有大多数美国人想象的那么凶险。这是因为该术语的字面意思是“斗争”，几乎没有引起人们的关注，因为媒体很少报道有关穆斯林试图 通过促进个人目标来重拾单词。同时，这个古老的词和它所代表的精神概念已被完全劫持。
收听BackBeat： 我们去看第3集的场景-“劫持圣战”
为了证明这一点，请看Merriam-Webster的页面：它的主要定义是“代表伊斯兰教发动的一场神圣战争，作为一项宗教义务。”
JIHAD的定义：
- 代表伊斯兰教发动的神圣战争，作为一项宗教义务； 也： 为伊斯兰奉献的个人斗争，特别是涉及精神修养的斗争
- 追求原则或信念
“这真是糟糕的翻译，” 侯赛因·拉希德博士巴纳德学院（Barnard College）的兼职教授，伊斯兰教（Islamicate）的创始人，伊斯兰教是一家围绕宗教素养的咨询公司。 “在穆斯林传统中，就像在天主教传统或犹太传统中一样，我们称之为'正义战争'理论。但是，当我们谈论圣战时，我们谈论的是两种不同类型的圣战。从字面上看，这个词的意思是斗争。”
他继续说：“首先是我们所说的更大的斗争，即与自己，与自己，与自己，虚荣，渴望，对其他人失望的需要。” “这是一种表达您需要在生活中为上帝腾出空间的方式，这是一种斗争，因为有太多的干扰使我们远离上帝。然后就是所谓的较小的斗争，较小的圣战。这就是身体战斗。那么，在圣战中是否有一种对抗冲突的感觉，一种真正的身体冲突？绝对。这是圣战吗？并不是的。我们没有十字军的语言。”
对于美国公众来说，圣战已被滥用和滥用的观念可能会产生令人难以置信的回应。毕竟，当该国打开有线电视新闻时，“圣战”一词通常与极端恐怖行为互换使用。并非只有媒体和政治专家才把圣战与恐怖主义混为一谈。人们经常听到极端主义者自己像是一种神明的武器一样挥舞着挥舞性武器，以挥舞他们的追随者进行暴力行为。在很大程度上，他们已经成功地将战斗机召集到了自己的事业中。
没有哪个组织比所谓的伊斯兰国（ISIS）更有效地通过互联网传播这种扭曲的意识形态。在2014年11月这起谋杀邪教组织发布的视频中，其领导人阿布·巴克尔·巴格达迪（Abu Bakr al-Baghdadi）呼吁将 “圣战火山到处都是。”
这些恐怖组织在历史上奔忙而散， 穆尔塔扎·侯赛因，国家安全记者 拦截.
他解释说：“例如，这些恐怖分子采用了一种非常现代的现象，即恐怖主义行为，在公共场所杀死无辜人民，以实现某些政治或思想上的计划。” “伊斯兰历史上没有发生过这样的历史先例。已有的圣战是指帝国或国家之间的战争，是由统治者宣布的，与个人，团体或组织的肆意暴力无关。就像您在整个人类历史中经历的那样，这是社区间冲突的一种形式。
侯赛因继续说道：“现在，恐怖分子正在……制造自己的版本。” “这个版本受到了人们的关注，因为他们在过去的几十年中一直在使用该版本，最显着或最近是在ISIS小组中，这意味着针对平民的不分青红皂白的非对称战争，这在宗教上是有道理的。”
一些宗教专家将圣战的当代使用追溯到伊朗革命，伊朗革命推翻了民主选举的政府，转而支持以宗教为指导的政府。在家中，美国人从远处观看电视上响起的“美国死亡”的呼喊声。
黛西·汗（Daisy Khan） 妇女伊斯兰精神与平等倡议（WISE），他同意伊朗革命在塑造美国人如何看待伊斯兰教方面发挥了关键作用。
她解释说，绑架52名美国人的人质危机激起了民众的愤慨。这些图像被深深地印在人们的记忆中。汗说，这一事件“改变了普通美国人的看法，这是一种消极看法。” “而且，美国人民并不认为伊朗革命的意识形态是广泛的，因为在美国大陆上没有人遭到袭击。”
9月11日引起了更加内脏的反应。
在全球范围内，宗教学者竭尽全力地试图改变叙事方式，但对其努力却无能为力。
2014年，有120多名穆斯林学者 给所谓的伊斯兰国写了一封信 挑战他们对伊斯兰教的曲解。毫不奇怪，这种刺痛的指责很少受到媒体报道。
“'圣战'一词是一个伊斯兰术语，不能应用于针对任何其他穆斯林的武装冲突；这是一个牢固确立的原则，”学者写道。 “此外，所有学者都认为圣战必须以父母的同意为条件。”
试图重新使用该词并提高人们对媒体经常鲁ck使用该术语的认识的努力也未能建立有意义的对话。
例如，＃MyJihad在各种社交媒体上被用作穆斯林挑战传统智慧的一种方式，但该倡议大多失败了。
巴纳德学院（Barnard College）教授拉希德（Rashid）承认，团体试图以不同程度的成功重塑叙事。他对收回单词提供了自己的建议。
拉希德说：“我认为，美国穆斯林社区收回它的最佳方式就是简单地生活下去。”
