选民压制

弱势的投票权法案时代

苹果播客徽标
Spotify徽标
Google播客徽标
TuneIn徽标
RSS徽标

最高法院在2013年驳回了《投票权法》。后果是可以预见的。

当这片土地上的最高法院削弱了《投票权法》时,它使各州更容易通过制定选民身份证法,取消早期投票,关闭投票站和积极清除选民投票来压制投票。特别是在2006年之前,还没有选民身份识别法-现在大约有十二个州制定了某种形式的选民身份识别法。自法院2013年裁决以来,数百个投票地点已经关闭。专家说,这些努力极大地剥夺了有色人种和穷人的选票,并且随着即将举行的高额选举,压制选民策略的后果可能至关重要。

这集的声音

肖恩·莫拉莱斯·道尔

肖恩·莫拉莱斯·道尔

布伦南司法中心民主方案副主任

肖恩·莫拉莱斯·道尔(Sean Morales-Doyle)是位于纽约的民主计划的副主任 纽约大学法学院布伦南司法中心。 他的工作重点是投票权和选举,包括自动选民注册,选民欺诈和恢复投票权。 Morales-Doyle先生是一位经验丰富的诉讼律师,在各种民权和宪法事务方面都有经验,并且具有劳动和就业法背景。

迪埃尔·罗斯

迪埃尔·罗斯

NAACP法律辩护基金高级顾问

迪埃尔·罗斯担任NAACP法律辩护的高级法律顾问&教育基金公司(LDF)。罗斯以此身份使用诉讼,公共教育和其他倡导策略,以确保黑人平等地参与政治进程和教育机会。

罗斯是 大伯明翰政府部门诉美林,这是一项正在进行的“投票权法”诉讼,对阿拉巴马州的种族歧视性选民照片身份证法提出了质疑。他是审判小组的成员,并与他人共同撰写了上诉摘要。 Veasey诉Perry,这是对德克萨斯州违反宪法的带照片身份证法的成功挑战。罗斯还代表美国黑人选民参加了法庭之友简介,并通过公众宣传,包括成功挑战了美国宪法违宪的选举制度。 莫洛弗洛里桑特市。和 阿肯色州带照片身份证法.

苹果播客徽标
Spotify徽标
Google播客徽标
TuneIn徽标
RSS徽标
听完播客后,了解更多信息...
一个受到新型冠状病毒(COVID-19)大流行困扰并面临经济灾难的国家已经到了一个转折点:关键的总统选举。

至于现任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的第一个任期已经因对选民欺诈的疯狂虚假声明而被搁置。首先,有人声称,2016年有数百万人非法投票,这是最近有关与邮寄投票相关的广泛滥用指控的前兆。尽管有越来越多的证据表明选民欺诈是 几乎不存在的问题。

就其本身而言,全国各州的共和党人已经以其立法和程序权力的全力积极攻击了这个想象中的敌人,颁布了选民身份证法,关闭了投票站,减少了提前投票并积极清除了选民名册。

在这种日趋激烈的政治环境中,对压制选民的担忧日益增加,尤其是当总统在致命大流行中袭击邮寄投票时,这种大流行已经夺走了22万多美国人的生命。 

投票权倡导者说,这些袭击事件与最近美国最高法院最重要的裁决之一直接相关。 

2013年,美国最高法院在 谢尔比县诉持有人案 案子,以5到4的决定在很大程度上破坏了具有里程碑意义的投票权法。法院的保守多数裁定,法律第5节概述的“预审制度”违宪。该论点的核心是,法院指出,旨在影响全国九个州和数十个县实施反选民措施的规则已经过时,没有必要,因为受影响的辖区在过去几十年中已经取得了长足进步。

在您最喜欢的Pod应用程序上订阅News Beat,并注册我们的新闻通讯。 

已故最高法院大法官露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)在她的异议中说,她的同事的理由类似于有人在暴雨中丢下雨伞。  

投票权倡导者说,后果是可以预见的。 

自从投票权法案被was割以来的几年中,三个州以表面上的选举名义制定了选民身份证法。同时,几个州,包括曾经被第5节覆盖的州,已经关闭了全国至少1,625个投票站。 

在记录这些关闭的报告中, 领导会议教育基金,非营利组织的研究部门 公民与人权领导会议,他说:“尽管没有固有的歧视性,但这些投票站的关闭发生在过去有种族歧视投票历史的州和地区。一些行动是在更大范围的努力中进行的,以防止有色选民选举自己选择的候选人,例如颁布更严格的选民识别法,限制选民登记和清除选民。” 

选民压制 

迪埃尔·罗斯,高级律师 NAACP法律辩护和教育基金表示,《投票权法》被视为“民权运动的皇冠上的明珠”,这是一场无数牺牲的血腥斗争。 

《投票权法》第5节概述了一项称为“预先批准”的规定。它强制要求“被遮盖”的州必须获得批准以更改选举程序,无论看似多么微小,包括对投票地点的调整。 

罗斯告诉News Beat播客:“(华盛顿特区的)(联邦)法院或司法部已裁定该法律没有歧视性效果或歧视性目的。” “这项规定从1965年至2013年生效。该规定所涵盖的州和地区主要在南部,德克萨斯州至弗吉尼亚州的旧邦联,但也包括纽约市的部分地区,加利福尼亚的部分地区和密歇根州的一部分,其他州。” 

法院的5-4裁决改变了一切。 

通过有效地破坏法律的执行机制,“阿拉巴马州,路易斯安那州,得克萨斯州,弗吉尼亚州等州通过了一系列严厉的选民镇压法,主要侵犯了非裔美国人的权利,但同样也侵犯了其他有色人种。”罗斯。 

在2019年9月的报告中 “民主转移了,” 领导会议教育基金表示,自 谢尔比县诉持有人案 决定,“全国越来越多的州和地方试图以各种方式压制黑人和布朗社区之间的选民参与。” 

在您最喜欢的Pod应用程序上订阅News Beat,并注册我们的新闻通讯。 

它补充说:“各州缩短了投票时间和日期,对选民登记设置了新的壁垒,从名册中清除了数百万合格选民,实施了严格的选民识别法,重塑了投票区,并关闭了投票站。已经发现许多这些变化歧视黑人和布朗选民。实际上,自从那时以来,法院至少在10项投票权判决中发现了故意歧视 谢尔比。 2016年,美国第四巡回上诉法院将北卡罗来纳州的选民ID法描述为``自吉姆·克罗时代以来北卡罗来纳州看到的限制性最强的投票法'',并称其规定``以几乎外科手术的精确性瞄准了非洲裔美国人''。 ”

德克萨斯州也迅速采取行动,制定了其选民身份证法。该法案于2011年通过,并于2011年生效。 谢尔比 决定。此后的七年间,该法律被认为是美国最严格的法律之一,遭受了多次挫折,直到联邦法院维持了修订版。    

相关文章:收听我们的播客节目“真正的选民欺诈”,以了解吉姆·克劳时代的法律如何剥夺数百万选民的权利。看看你的 最喜欢的播客应用.

在三十六个州的帐簿上有一个版本的选民证,其中七个州的法律被认为是严格的。目前只有17个州没有此类限制。

在这次选举中的赌注很高,另外值得注意的是,一些摇摆州需要带照片的证件,包括威斯康星州,密歇根州和佛罗里达州。  

罗斯说,另一个没有预审义务的州在2011年通过了自己的选民证件版本,但没有将其提交预审。但是,之后 谢尔比 该州表示,该决定计划执行其带照片身份证的要求。 

NAACP法律辩护基金于2015年起诉该州,认为该法律歧视少数族裔选民。今年7月, 联邦上诉法院裁定阿拉巴马州胜诉,一位持异议的法官指出,面对面的选民欺诈行为“实际上不存在”。 

那些对颁布选民身份证法不满意的国家必须通过立法。但是,民主制计划副主任肖恩·莫拉莱斯-道尔(Sean Morales-Doyle)认为,看似平常的选举修改(例如关闭或移动投票站或清除选民名册)不需要采取立法措施。 布伦南司法中心,一家非营利组织。

Doyle告诉News Beat,“我们发现这些事情在以前预先检查规定涵盖的地方发生的频率更高,” 

自从 谢尔比 该决定决定,全美国已经关闭了1,600多个投票站。 

在上述题为“民主转移”的报告中,作者感叹“关闭投票很少受到关注,尽管这是剥夺有色人种选民权的常见且特别有害的方式。” 

它补充说:“关闭或减少投票地点的决定通常是在最后一刻悄悄作出的,实际上使选前干预或诉讼变得不可能。” 

莫拉莱斯-道尔(Morales-Doyle)表示担心的是,投票站将被关闭,“以某种方式对某些传统上被边缘化的社区产生不成比例的影响”,包括布莱克和布朗社区。

莫拉莱斯-道尔补充说:“当我们谈论阻碍人们投票的负担,有资格投票的人时,他们会有很多不同的形式。” “但是,当您在过去20年中每年都在同一个地方露面投票时,它已经关闭,现在不再存在,这是一种负担,如果选举日发生这种情况可能会阻止某人投票。”

2020年总统大选

在总统大选前几天,投票权团体,律师和政治分析家正在准备大量与选举有关的诉讼,这也许为与合法获胜者进行长期法律斗争奠定了基础。 

但是,我们不必放眼未来,以衡量选举日后法院的忙碌程度。那是因为州和联邦法院已经有350多个选举案件, 根据 纽约时报。正如论文所指出的,许多案件都与邮寄投票和点票有关,随着我们临近11月3日,案件仍在决定中。 

10月20日,美国最高法院在一项4-4裁定中表示,宾夕法尼亚州可以 在选举日后的三天内继续计算缺席选票.

这项裁决对民主党人是一个胜利,就在几周前,该州最高法院判决的失败者是该民主党人。这是一项强制性命令,要求选民将邮寄的选票寄回一个保密的信封(也称为“裸”信封)中,以便计算票数,在州初选时情况并非如此。

费城市政委员主席丽莎·迪利警告该决定可能带来的后果,并表示,2019年大选中缺席选票的6.4%是“裸露”的。她说,如果这次选举收到的选票中有类似百分比的选票是赤裸裸的,则可能不会计入数千个选票。 在致国会议员的信中 敦促他们消除保密要求。迪利(Deeley)估计,“仅在费城就可以扔掉40,000多张选票。” 

她说:“虽然每个人都在谈论延长邮寄投票截止日期的重要性,但赤裸裸的投票裁决将导致选举混乱。” 

在您最喜欢的Pod应用程序上订阅News Beat,并注册我们的新闻通讯。 

全国各地都在发生类似的战斗。德克萨斯州共和党人赢得了一项法律挑战,尽管每个孤星州最大的县的性质都十分有限,但每个县都只能安装安全的投票箱。另一方面,俄亥俄州的一位联邦法官禁止该州在每个县内仅安装一个盒子。 

联邦上诉法院在另一项有利于共和党的裁决中表示,亚利桑那州缺少签名的选票必须在选举日之前更正。实际上,这意味着忽略签名的选民将有机会在11月3日之前纠正错误,而不是“不匹配”的签名更正,这种更正可以持续到选举后的五天。

莫拉莱斯-道尔(Morales-Doyle)说,教育是选举前期准备工作的关键。

他说:“将有更多的人通过邮件投票,人们需要了解该系统的工作原理。人们需要知道他们需要签署选票,需要将其放入信封中。 ,如何退还,在哪里退还[以及]退还的期限。这些情况因州而异。”

他补充说,必须提醒选民注意,某些州的选票将在选举日之后计算,人们需要注意,选票结果可能不会在选举当晚或次日最终确定。 

“如果选举日之后有选票到来,”莫拉莱斯-道尔说,“这并不意味着有不法之徒。这实际上表明,这是一个拥有良好选民政策的司法管辖区[和]试图确保计算每一次投票。”

尽管一些观察家对数千万的美国人已经投票感到鼓舞,但另一些观察员却在某些投票地点排起了长队,其中包括人们等待11个小时进行投票的投票。

当官员们密切关注这次选举时,谨提醒投票权倡导者注意,您不能将任何事情都视为理所当然,尤其是投票权。

罗斯说:“坦率地说,在1965年的《投票权法》颁布之前,美国没有太多的民主国家。” “而且,我认为摆脱它或进一步削弱其保护的想法只会进一步破坏美国民主的本质。”

学分

新闻节拍 Podcast的版权归News Beat,Inc.所有。
©2020版权所有。

Morey Creative Studios为News Beat Podcast提供设计和制作支持。 www.MoreyCreative.com

  • 生产者和主持人: 迈克尔·“曼尼·菲斯”
  • 主编辑: 克里斯托弗·特沃罗斯基(Christopher Twarowski)
  • 总编辑: 破面
  • 封面设计: 杰夫·梅因
  • 执行制片人: 杰德·莫雷(Jed Morey)